Biến một cái tên khách hàng thành đề xuất bán hàng hoàn chỉnhTurn a client name into a complete sales proposal

technext-sales-proposal là một Agent Skill: đưa vào tên công ty, website hoặc một brief ngắn, nhận về một website đề xuất song ngữ (VI/EN) tự chứa — phủ cả ba dòng dịch vụ Odoo ERP, AI Solutions và Social Media Marketing.technext-sales-proposal is an Agent Skill: give it a company name, a website, or a short brief, and it returns one self-contained bilingual (VI/EN) proposal website — covering all three TechNext service lines: Odoo ERP, AI Solutions, and Social Media Marketing.

Khái niệm chínhKey concepts

Đầu ra của một lần chạyWhat one run produces

Điều skill cố ý không làmWhat the skill deliberately won't do

• Không bịa số. Số không đọc được thì ghi null + lý do, không ghi 0 như thể là dữ liệu thật.No invented numbers. A metric it could not read is written as null plus a reason — never as 0 pretending to be data.
• Không dùng CDN. Đề xuất giao cho khách phải mở được khi offline.No CDN. A proposal handed to a client must open while offline.
• Không cần API key trả tiền. Định danh doanh nghiệp dùng GLEIF, Wikidata, Companies House, OpenCorporates, SEC EDGAR — đều miễn phí.No paid API keys. Entity lookups use GLEIF, Wikidata, Companies House, OpenCorporates and SEC EDGAR — all free.
• Không vượt tường chặn. Login wall hay Cloudflare thì ghi nhận là nguồn không truy cập được, không tìm cách lách.No bypassing walls. A login wall or Cloudflare means the source is recorded as unreachable, not circumvented.

Chạy nhanhQuick start

Từ repo trống đến đề xuất đầu tiên, không cần API key.From a clean clone to a first proposal, with no API keys.

Cần gìRequirements

Cài đặtInstall

Clone repo ra cạnh (không phải bên trong) thư mục skills của agent, rồi chạy installer:Clone the repo next to — not inside — your agent's skills directory, then run the installer:

git clone https://github.com/aidev3-web/technext-sales-proposal.git
powershell -ExecutionPolicy Bypass -File install.ps1               # Windows
./install.sh                           # macOS / Linux

Installer tạo liên kết cho skill gốc + 10 sub-skill vào thư mục skills bạn chọn, vì pipeline gọi sub-skill theo tên nên chúng phải tự tìm thấy được. Thư mục thật đang tồn tại sẽ không bị ghi đè — chỉ báo và bỏ qua.The installer links the orchestrator skill plus its 10 sub-skills into the skills directory you choose, because the pipeline dispatches sub-skills by name — they must be discoverable on their own. An existing real folder is never overwritten; it is reported and skipped.

• -Destination <path> — chọn thư mục skills; bỏ trống thì installer liệt kê các thư mục nó tìm thấy.pick the skills directory; if omitted the installer lists the ones it finds.
• -Copy — copy file thay vì tạo liên kết (khi junction/symlink không dùng được).copy files instead of linking (when junctions/symlinks aren't available).
• -SkipSubSkills / -DryRun — chỉ cài skill gốc / xem trước mà không đụng gì.orchestrator only / preview without touching anything.

Máy mới tinh, chưa có repo: copy nội dung BOOTSTRAP-PROMPT.md đưa cho agent — agent tự cài vào chính nó rồi tự kiểm tra lại.On a fresh machine with no clone yet: hand the contents of BOOTSTRAP-PROMPT.md to the agent — it installs the skill into itself and verifies the result.

Cách chạyHow to run

Chỉ cần nói bằng ngôn ngữ tự nhiên:Just ask in plain language:

làm sales proposal cho <tên khách hàng>
nghiên cứu khách hàng <công ty> rồi làm đề xuất
research <company> + <website> and build a proposal

Mọi sản phẩm của lần chạy được ghi vào _runs/<client-slug>/ — một thư mục cho mỗi khách, để chạy lại giữa chừng vẫn resume được.Every artefact from a run lands in _runs/<client-slug>/ — one folder per client, so an interrupted run can resume.

Trước khi bắt đầuBefore you start

Luồng chạyWorkflow

Đây là cơ chế đang chạy thật, không phải kế hoạch: 1 orchestrator điều phối 4 nhóm nghiên cứu song song, 10 sub-skill, 5 agent definition, và ba cổng chặn nằm trước lúc giao bài.This is the mechanism that actually runs, not a plan: 1 orchestrator driving 4 parallel research groups, 10 sub-skills, 5 agent definitions, and three hard gates placed before anything is delivered.

Đầu vào → hộp đen → đầu raInput → black box → output

Sáu giai đoạn, đi từ trên xuốngSix stages, read top to bottom

Mỗi giai đoạn là một dòng: số phase, việc xảy ra, rồi các node tham gia. Ô màu đỏ là cổng chặn — không qua được thì pipeline dừng.Each stage is one row: the phase numbers, what happens, then the nodes involved. Red boxes are hard gates — the pipeline stops if one fails.

1. 0
   Nhận briefIntakePhase 0

   Người dùng đưa tên khách hoặc website; orchestrator chốt slug và mở checkpoint cho lần chạy này.The user supplies a client name or website; the orchestrator fixes the slug and opens the checkpoint for this run.

   TriggerTên khách / website / briefClient name / website / brief 0orchestratorChốt slug, mở checkpointFixes slug, opens checkpoint
2. 0.5
   Xác minh & quétVerify & scanPhase 0.5 – 0.7

   Chốt đúng pháp nhân trước khi tốn công nghiên cứu, rồi quét site một lần và cache toàn bộ URL liên quan để cả pipeline đọc lại.Pin the legal entity before research spends effort, then scan the site once and cache every related URL for the whole pipeline to reuse.

   0.5company-verifierGLEIF + Wikidata 0.6officers-lookupSổ đăng ký công khaiPublic registries 0.7web-osint-scannerQuét site + pre-fetch URLScans site + pre-fetches URLs web-scan.json+ captures/ dùng chung+ captures/ shared downstream
3. 0.9
   Nghiên cứu đối thủCompetitor researchPhase 0.9

   Mỗi đối thủ một worker riêng, chạy song song, với budget cứng. Kết quả phải qua cổng 1 trước khi Phase 1 được phép chạy.One worker per competitor, running in parallel, on a hard budget. The output must clear gate 1 before Phase 1 is allowed to run.

   0.9competitor-research-worker1 worker / đối thủ, ≤8 fetch, ≤8 phút1 worker / competitor, ≤8 fetches, ≤8 min bind_check.py --factsCổng 1 · chặn trước Phase 1Gate 1 · blocks before Phase 1
4. 1
   Nghiên cứu fan-outResearch fan-outPhase 1

   Bốn nhóm chạy song song, mỗi nhóm tự viết section và chart của mình, đọc từ captures/ thay vì fetch lại trang.Four groups run in parallel, each writing its own sections and charts, reading from captures/ instead of re-fetching pages.

   due-diligence13 section ops-tech3 section delivery-growth5 section tools-documents11 section
5. 2
   Viết & soát nguồnWrite & auditPhase 2 – 2.6

   Viết phần mở đầu, rồi tới cổng 2 — cổng soát nguồn. Chưa PASS thì không được ráp trang.Write the front matter, then gate 2 — the source audit. Nothing is assembled before it passes.

   2front-matter-writerMở đầu + 3 bài pitchFront matter + 3 pitches source-auditorCổng 2 · chặn việc viếtGate 2 · blocks writing 2.6chart-data-analystChốt số cho 18 chart + 4 sơ đồFixes numbers for 18 charts + 4 diagrams
6. 3
   Ráp trang & kiểm traAssemble & validatePhase 3 – 4

   Ráp section vào template, rồi hai lớp kiểm tra cuối trước khi giao: máy kiểm cấu trúc, người đọc kiểm nội dung.Sections are dropped into the template, then two final checks before delivery: a machine checks structure, a person-style read checks content.

   3assemblerRáp section vào templateDrops sections into the template mechanical-validatorCổng 3 · 14 checkGate 3 · 14 checks 4bjudgment-reviewerĐọc như ngườiReads it like a person ccusageĐo chi phí từng taskMeasures per-task cost proposal.html+ findings.json + cost CSV + PWA+ findings.json + cost CSV + PWA

Bốn cơ chế làm nó nhanh và đáng tinFour mechanisms that make it fast and trustworthy

Ba cổng chặnThe 3 hard gates

Cổng chặn nghĩa là pipeline dừng, không phải chỉ ghi chú lại rồi đi tiếp.A hard gate means the pipeline stops, not that it takes a note and moves on.

Chi tiết 12 phaseThe 12 phases in detail

= có cổng chặn. checkpoint-manager chạy xuyên suốt: quyết định phase nào cần chạy lại và ghi lại tiến độ sau mỗi phase. = carries a hard gate. checkpoint-manager runs throughout: it decides which phases need to re-run and records progress after each one.

Quy tắc chi phíCost rule

Mỗi task tách riêng ghi session_id của chính nó. Task chạy ngay trong session của orchestrator (Phase 0.5, 0.7, 2, 2.5, 2.6, 3, 4) ghi shared_session: true — nhờ vậy chi phí của chúng không bị mất, và dashboard không báo sai là "thiếu dòng chi phí".A separately dispatched task records its own session_id. Tasks that run inline in the orchestrator's session (Phases 0.5, 0.7, 2, 2.5, 2.6, 3, 4) record shared_session: true — so their cost is not dropped, and the dashboard no longer flags them as having a missing row.

Công cụTools

Skill gốc không tự làm hết — nó gọi 10 sub-skill và 5 agent definition, mỗi thứ một việc.The orchestrator does not do the work itself — it dispatches 10 sub-skills and 5 agent definitions, one job each.

10 sub-skillThe 10 sub-skills

Agent definitionAgent definitions

ScriptScripts

Quy trình đóng góiPackaging process

Mục tiêu: người khác và agency cài được, chạy được, và không nhìn thấy dữ liệu khách hàng thật.Goal: other people and agencies can install it, run it, and never see a real client's data.

Mục tiêuGoal

• Giao được: một repo private, cài bằng 1 lệnh, chạy trên agent bất kỳ hỗ trợ Agent Skills.Hand-off ready: one private repo, one-command install, runs on any agent that supports Agent Skills.
• Không rò dữ liệu: không tên khách thật, không session_id thật, không output đề xuất thật trong gói.No data leakage: no real client names, no real session_id, no real proposal outputs inside the package.
• Truy vết được: mọi thay đổi đều có CHANGELOG + tag semver.Traceable: every change carries a CHANGELOG entry and a semver tag.

Các bướcSteps

1. Làm sạch dữ liệu khách. Tên khách thật trong tài liệu demo được đổi thành client-nova / client-delta / client-orchid; một session_id thật bị xoá.Scrub client data. Real client names in demo documents became client-nova / client-delta / client-orchid; a real session_id was removed.
2. Chốt gì vào gói. demo/ (đề xuất của khách thật) và _runs/ (sản phẩm mỗi lần chạy) bị loại khỏi git; file vẫn còn trên máy nhưng bị gitignore.Decide what ships. demo/ (real client proposals) and _runs/ (per-run artefacts) were dropped from git; the files stay on disk but are ignored.
3. Giấy tờ gói. Thêm README.md, QUICKSTART.md, CHANGELOG.md, LICENSE (độc quyền).Package documents. Added README.md, QUICKSTART.md, CHANGELOG.md, and a proprietary LICENSE.
4. Installer. install.ps1 / install.sh liên kết skill gốc + 10 sub-skill, có -Copy, -SkipSubSkills, -DryRun, và không bao giờ ghi đè thư mục thật.Installers. install.ps1 / install.sh link the orchestrator plus 10 sub-skills, with -Copy, -SkipSubSkills, -DryRun, and never overwrite a real folder.
5. Chuẩn hoá line-ending. .gitattributes giữ LF trên mọi nền tảng để một checkout mới không bị đổi toàn bộ file.Line-ending hygiene. .gitattributes keeps LF on every platform so a fresh checkout does not rewrite every file.
6. Trung lập hoá agent. Đường dẫn riêng của Claude, hướng dẫn chỉ dùng WebFetch, và tên model Claude-only được thay bằng câu chữ trung lập.Agent-neutral wording. Claude-only paths, WebFetch-only fetch instructions and Claude model names were replaced with tool-neutral wording.
7. Phát hành. CHANGELOG + tag semver, push main + tag, rồi mirror sang SKILL-LIB.Release. CHANGELOG entry + semver tag, push main and the tag, then mirror to SKILL-LIB.

Lịch sử phát hànhRelease history

Trong gói có gìWhat's in the package

SKILL.md                  orchestrator map — start here
agents/                   5 sub-agent definitions
skills/                   10 sub-skills the pipeline dispatches
assets/                   proposal-template.html, validate-proposal.py,
                          stitch_group.py, menu-structure.md, section-shell.md,
                          charts-and-diagrams.md, research-rules.md, PWA files
install.ps1 / install.sh  install the skill + its 10 sub-skills
BOOTSTRAP-PROMPT.md       self-install prompt for a fresh machine
README / QUICKSTART / CHANGELOG / LICENSE

Còn thiếu — nói thẳngKnown gaps — stated plainly

Báo cáo demo runDemo run report

Một lần chạy thật, số liệu lấy từ checkpoint và báo cáo chi phí của chính lần chạy đó.One real run, with numbers taken from that run's own checkpoint and cost report.

Thông tin runRun facts

Kết quả pipelinePipeline results

Check 14 và con số "18/18 vẽ được" được xác minh bằng browser headless thật, không chỉ bằng regex.Check 14 and the "18/18 paint" figure were verified in a real headless browser, not just by regex.

Chi phíCost

8 task được dispatch riêng, theo casa-escondida-cost-report.csv:The 8 separately dispatched tasks, per casa-escondida-cost-report.csv:

Tổng 8 dòng: $0.6333. Nhưng con số đó chưa phải toàn bộ pipeline: 4 task chạy inline trong session orchestrator (0.5, 0.7, 2.5, 2.6) không có session_id nên không có dòng chi phí — checkpoint của chính lần chạy này ghi rõ như vậy.Those 8 rows total $0.6333. That is not the whole pipeline: 4 tasks ran inline in the orchestrator session (0.5, 0.7, 2.5, 2.6) with no session_id, so they have no cost row — the run's own checkpoint says exactly this.

Số liệu, nhìn bằng biểu đồThe numbers, visualised

Sáu biểu đồ, sáu kỹ thuật HTML/CSS/SVG khác nhau — tất cả đều vẽ bằng CSS và SVG nội tuyến, không thư viện, không CDN, nên file vẫn mở được offline.Six charts, six different HTML/CSS/SVG techniques — all drawn with inline CSS and SVG, no libraries and no CDN, so the file still opens offline.

Sự cố & cách sửaIncidents & fixes

Kết luậnVerdict

Chứng minh được: pipeline chạy hết 12 phase trên một khách thật; hai cổng nguồn chặn được lỗi trước khi vào bài (0 unbound trên 480 trích dẫn); bản giao là một file HTML tự chứa, song ngữ, 18 chart vẽ được, không CDN; chi phí đo được theo từng task.What it proves: the pipeline completes all 12 phases on a real client; the two sourcing gates catch defects before they reach the document (0 unbound across 480 citations); the deliverable is one self-contained bilingual HTML file with 18 working charts and no CDN; and cost is measurable per task.

Chưa chứng minh được: lỗi chart trắng lọt qua cả một cổng chặn và tới tay người dùng — nghĩa là cổng thứ ba kiểm tra cấu trúc nhưng chưa kiểm tra hành vi render; đúng lỗ hổng mà check 14 sinh ra để bịt. Và vì gói chưa có test/CI, một sửa đổi template trong tương lai vẫn có thể gây lại đúng lỗi đó.What it does not prove: the blank-chart defect passed through a hard gate and reached the user — meaning the third gate checked structure but not render behaviour; exactly the hole check 14 was written to close. And because the package has no tests or CI, a future template edit can reintroduce the same defect.

Đây là lý do việc ưu tiên tiếp theo là bộ test + CI, chứ không phải thêm tính năng.This is why the next priority is a test suite plus CI, not more features.

Trở ngại hiện tạiCurrent obstacles

Đây là danh sách những thứ đang chặn, không phải roadmap. Mỗi mục đều có bằng chứng đo được và một lời giải đã chạy thứ thật — không phải đề xuất trên giấy.These are the things that block us today, not a roadmap. Each one carries measured evidence and a solution that was actually test-run — not a paper proposal.

Trở ngại 1 — không đọc được review trên mạng xã hộiObstacle 1 — reviews on social platforms can't be read

Đây là vấn đề khó nhất của cả skill, và nó không nằm ở code — nó nằm ở chỗ các nền tảng không cho đọc. Review là loại dữ liệu giá trị nhất (tiếng nói thật của khách), nhưng cũng chính là loại bị khoá chặt nhất. Đã đo trực tiếp trên máy này:This is the hardest problem in the whole skill, and it is not a code problem — it is that the platforms refuse to be read. Reviews are the most valuable data we could gather (real customer voice) and also the most tightly locked. Measured directly on this machine:

g2.com thử thêm bằng Chrome headless thật: vẫn thất bại (2,595 bytes). cf-browser-rendering của Cloudflare thì cần API key trả tiền.g2.com was also tried with a real headless Chrome: it still failed (2,595 bytes). Cloudflare's own cf-browser-rendering needs a paid API key.

Vì sao pipeline hiện tại làm nó tệ hơnWhy the current pipeline makes it worse

Phase 0.8 (web-osint-scanner) đẩy mọi URL tìm được qua Jina Reader và lưu text vào captures/<sha1>.md; captures/manifest.json chỉ có hai trường: file và fetched_at. Không có khái niệm "bị chặn". Nghĩa là một trang đăng nhập được cache y hệt một trang nội dung thật, rồi cả 4 nhóm nghiên cứu đọc lại nó như dữ liệu đã kiểm chứng. Cộng với việc một chỉ số không đọc được dễ bị ghi thành 0, ta có thể giao cho khách một con số sai thay vì một khoảng trống trung thực.Phase 0.8 (web-osint-scanner) pushes every discovered URL through Jina Reader and stores the text in captures/<sha1>.md; captures/manifest.json carries just two fields: file and fetched_at. There is no notion of "blocked". So a login page is cached exactly like a real content page, and all four research groups then read it as if it were verified data. Combined with the ease of writing 0 for a metric that could not be read, we can hand a client a wrong number instead of an honest gap.

Lời giải — bốn lớp, đã kiểm chứng bằng thử nghiệm thậtThe solution — four layers, verified by real tests

Không phải đề xuất trên giấy: mỗi lớp dưới đây đều đã được chạy thử từ máy này, kèm kết quả đo được và cả chỗ nó hỏng.Not a paper proposal: every layer below was actually run from this machine, with measured results and the places it still breaks.

1. 1
   Thu hoạch từ chỉ mục tìm kiếm — chạy được ngay, không cần quyền gìHarvest from a search index — works today, needs no permissionđã chạy đượcverified working

   Brave Search trả HTTP 200 và cho ngay thứ mình cần: điểm đánh giá, số lượng review, xếp hạng, và trích đoạn nguyên văn của review. Nó cũng là cách tìm ra URL gốc — trang TripAdvisor, page Facebook của khách — mà không phải mò. Nguyên tắc: không mở trang bị chặn, chỉ đọc phần mà chỉ mục công khai đã lưu sẵn.Brave Search returns HTTP 200 and hands over exactly what we need: the rating, the review count, the ranking, and verbatim review excerpts. It is also how we find the canonical URLs — the TripAdvisor page, the client's Facebook page — without guessing. The principle: never open the blocked page, only read what the public index already stored.

   Chỗ hỏng đo được: Brave bắt đầu trả 429 sau 2–4 truy vấn liên tiếp. Nên thiết kế phải có giãn nhịp + cache, và khi chạy thật thì dùng Brave Search API (có key, có free tier) thay vì đọc HTML.Measured failure: Brave starts returning 429 after 2–4 back-to-back queries. So the design needs pacing plus a cache, and in production it should use the Brave Search API (keyed, with a free tier) rather than scraping HTML.

2. 2
   API chính thức bằng token của chính khách hàng — cửa duy nhất để có review đầy đủ và mớiOfficial APIs with the client's own token — the only door to full, current reviewscần khách cấp quyềnneeds client consent

   Chỉ mục tìm kiếm cho trích đoạn; chỉ API mới cho toàn văn, đủ số lượng, và mới nhất. Meta Graph API cho ratings và feed + comment của page; Instagram Graph API cho comment; Reddit OAuth (miễn phí, chỉ cần đăng ký app); Google Business Profile API cho review Google. Đã kiểm chứng: gọi Graph API không token trả 400 OAuthException — xác nhận đây là cửa cần quyền, không phải cửa hỏng.A search index gives excerpts; only APIs give full text, complete counts, and freshness. Meta Graph API for page ratings and feed + comments; Instagram Graph API for comments; Reddit OAuth (free, just register an app); Google Business Profile API for Google reviews. Verified: calling the Graph API with no token returns 400 OAuthException — confirming this is a door that needs permission, not a broken door.

   Việc phải làm: biến "xin token hoặc bản export" thành một bước chuẩn ở Phase 0, kèm mẫu câu hỏi sẵn. Đây là thay đổi quy trình, không phải thay đổi code.What to do: make "ask for a token or an export" a standard Phase 0 step, with a ready-made request template. That is a process change, not a code change.

3. 3
   Kho lưu trữ công khai — dùng được, nhưng không đáng tin để làm đường chínhPublic archives — usable, but not dependable as the main roadchập chờnflaky

   Wayback có snapshot thật của trang TripAdvisor của khách (bản 2019) — API kiểm tra tồn tại chạy tốt. Nhưng tải nội dung thì hỏng: IP này bị 429 sau vài chục request, và Jina chặn hẳn web.archive.org (báo tới 2035, lý do "nghi ngờ DDoS").Wayback does hold a real snapshot of the client's TripAdvisor page (a 2019 capture) — the availability API works fine. But fetching content breaks: this IP gets 429 after a few dozen requests, and Jina blocks web.archive.org outright (until 2035, reason: "suspected DDoS").

   Kết luận: giữ làm nguồn bổ sung, luôn ghi ngày chụp, và không bao giờ để nó là đường duy nhất.Conclusion: keep it as a supplementary source, always record the capture date, and never let it be the only road.

4. 4
   Phát hiện chặn + khai báo khoảng trốngBlock detection + declaring the gapchưa làmnot built yet

   Như đã thiết kế: phân loại login_wall / cf_challenge / datadome / rate_limit, ghi blocked_reason vào manifest, không bao giờ ghi 0. Bổ sung sau khi đo: 429 và 403 phải được ghi là rate_limit, không phải "không có dữ liệu" — vì hôm nay chính Brave, archive.org và Jina đều trả 429/403 khi bị gọi nhanh. Đây là lớp bắt buộc: không có nó, ba lớp trên có thể âm thầm biến "bị chặn" thành "bằng 0".As designed: classify login_wall / cf_challenge / datadome / rate_limit, write blocked_reason into the manifest, never write 0. Added after measuring: 429 and 403 must be recorded as rate_limit, not "no data" — because today Brave, archive.org and Jina all returned 429/403 when called quickly. This layer is mandatory: without it, the three layers above can silently turn "blocked" into "zero".

Bằng chứng — chỉ riêng lớp 1 đã lấy được gìProof — what layer 1 alone already produced

Chạy cho đúng khách trong demo run, không mở một trang bị chặn nào, chỉ đọc chỉ mục tìm kiếm công khai:Run for the exact client from the demo run, without opening a single blocked page, reading only the public search index:

Ngoài ra còn tìm ra được: page Facebook chính thức của khách (facebook.com/CasaEscondidaAnilao), URL trang TripAdvisor và URL từng review riêng, và entity Google hotels của khách. Đây đều là URL gốc để lớp 2 xin quyền đọc.It also surfaced: the client's official Facebook page (facebook.com/CasaEscondidaAnilao), the TripAdvisor page URL and individual review URLs, and the client's Google hotels entity. These are the canonical URLs layer 2 asks permission to read.

Trích đoạn review lấy được, nguyên vănReview excerpts recovered, verbatim

• “Spacious Suites, Safe Diving, Dive Shop Hot Showers! We had a great time in Casa Escondida on our …”tripadvisor.com · snippet
• “wont go wrong with choosing Casa Escondida, they have a pool for non-divers as well and an excellent lounge to watch the …”tripadvisor.com · snippet
• “Though I have heard of this resort which comes highly recommended, I only got a chance to stay in Casa Escondida last month.”tripadvisor.com · snippet
• “Can’t wait to be back! I travelled and stayed in Casa Escondida for my Open Water Course.”tripadvisor.com · snippet
• “Shirley P, 6 months ago · Casa Escondida offered a picturesque setting and a truly enjoyable experience”google hotels entity · snippet
• “There are many resorts in Anilao that charge much less and show far better hospitality.”tripadvisor.com · review tiêu cực, lấy được nhờ snippetnegative review, recovered via snippet

Điểm đáng chú ý: cả review khen lẫn review chê đều lấy được, kèm cả tên người đánh giá và mốc thời gian. Với một đề xuất bán hàng, đó chính là phần "tiếng nói khách hàng" mà trước đây pipeline phải bỏ trống.Worth noting: both positive and negative reviews came through, some with reviewer names and timestamps. For a sales proposal that is exactly the "voice of the customer" material the pipeline previously had to leave blank.

Các trở ngại còn lạiThe remaining obstacles

Việc cần làm tiếp, theo thứ tựWhat to do next, in order

1. 1
   Đưa lớp 1 vào web-osint-scannerPut layer 1 into web-osint-scanner

   Thêm bước thu hoạch từ chỉ mục tìm kiếm (Brave), kèm giãn nhịp + cache + ghi ngày crawl. Đây là thứ chạy được ngay hôm nay, không cần xin quyền ai, và đã có bằng chứng ở trên.Add the search-index harvest step (Brave) with pacing, caching and a recorded crawl date. This is what works today, needs nobody's permission, and is already proven above.

2. 2
   Phân loại chặn + blocked_reasonBlock classification + blocked_reason

   Gồm cả luật mới: 429/403 là rate_limit, không phải "không có dữ liệu". Kèm check trong validator — một chỉ số không được phép lấy từ capture bị chặn.Including the new rule: 429/403 means rate_limit, not "no data". Ship with the validator check — a metric may not come from a blocked capture.

3. 3
   Bước xin token / export ở Phase 0A token / export request step in Phase 0

   Đây là con đường duy nhất để có review đầy đủ và mới. Biến nó thành một bước chuẩn, kèm mẫu câu hỏi và danh sách quyền cần xin cho từng nền tảng.The only route to full, current reviews. Make it a standard step, with a request template and the exact scopes needed per platform.

4. 4
   Test + CITests + CI

   Để một sửa template sau này không tái phát lỗi chart trắng — đúng lỗi đã từng lọt qua cả ba cổng.So a future template edit can't reintroduce the blank-chart defect — the one that slipped past all three gates.

5. 5
   Tách tool nội bộ khỏi góiSplit internal tooling out of the package

   Trước khi đưa cho đối tác nào khác, để họ không nhận kèm công cụ nội bộ.Before handing this to another partner, so they don't receive our internal tools along with it.